«  Trois scénarios s’affrontent pour réformer les institutions »

Depuis la dissolution manquée de l’Assemblée nationale par Emmanuel Macron en juin 2024, symbole d’une pratique du pouvoir exécutif de plus en plus contestée, la question de la rénovation des institutions de la V^e République se pose avec une acuité renouvelée. Article 49.3, parlementarisme rationalisé, coalition parlementaire, motion de censure, scrutin proportionnel… Ces termes, longtemps réservés aux cercles étroits des constitutionnalistes et des commentateurs de la vie politique, sont devenus en quelques années autant de débats brûlants qui divisent la société française.

La réforme des institutions constitue un serpent de mer dans l’histoire politique des soixante dernières années. Multiples ont été les commissions formées pour les amender, et nombreuses les transformations d’un régime connu pour son élasticité et sa robustesse. Pour autant, depuis la dernière réforme constitutionnelle de 2008, le statu quo a dominé la question institutionnelle. Nicolas Sarkozy, François Hollande ou Emmanuel Macron – une fois élus présidents – se sont révélés conservateurs sur cet enjeu.

Il vous reste 88.07% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.