Français
English
Deutsch
Italiano
Русский
Español
Trois associations de défense de droits humains ont déposé, mercredi 30 avril, une plainte en diffamation avec constitution de partie civile contre le trimestriel identitaire et anti-immigration Frontières, a appris Le Monde auprès d’Utopia 56, de la Ligue des droits de l’homme (LDH) et du Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP).
Dans un hors-série paru fin janvier, intitulé « Invasion migratoire : les coupables », le magazine dirigé par le militant d’extrême droite Erik Tegnér établissait une liste d’associations et d’avocats (mais aussi de juges ou de journalistes) qu’il accusait de s’enrichir d’argent public en faisant du droit des personnes exilées un « véritable business ».
Une incrimination considérée par les parties civiles comme diffamatoire, au même titre qu’une autre charge, nichée au cœur de cinq phrases retenues dans la plainte : « Il leur est reproché de s’immiscer dans les prérogatives de régularisation du préfet et d’user en ce sens de son influence pour imposer ses décisions au représentant de l’Etat. » Pour leur avocat, Emmanuel Daoud, « ces graves imputations constituent des comportements illicites et contraires à la morale commune et la probité et, partant, portent atteinte à l’honneur et à la considération des associations visées ».
Il vous reste 76.1% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
