Réforme des retraites : à la différence de 2023, Les Républicains veulent éviter les divisions « inutiles »

Ils s’en seraient bien passés. Alors que le premier ministre, François Bayrou, a accordé trois mois aux partenaires sociaux pour retravailler la réforme des retraites issue de la loi du 14 avril 2023 et parvenir à un compromis, Les Républicains (LR) n’ont pas une folle envie de donner une saison 2 à ce débat.

Si on lui demande, la droite souhaiterait même éviter un nouveau vote à l’Assemblée nationale en mai ou en juin. Car, il y a deux ans, lors de la première saison, l’intrigue s’était construite autour de ses divisions. Depuis, le casting a changé : ainsi, Eric Ciotti, soutien de la réforme, ne préside plus le parti. Et Aurélien Pradié, opposé au texte, a quitté le groupe pour siéger parmi les non-inscrits.

En 2023, le député du Lot incarnait cette fronde interne désireuse de renouer avec une droite sociale pour dénoncer ce qui était vu comme les injustices de la réforme, notamment sur les carrières longues. M. Pradié dénonçait alors une réforme injuste pour celles et ceux qui avaient commencé tôt avec le recul de l’âge légal à 64 ans. Le 20 mars 2023, dix-neuf députés LR – soit environ un tiers du groupe de l’époque – votaient la motion de censure pour renverser le gouvernement d’Elisabeth Borne après l’utilisation par cette dernière de l’article 49 alinéa 3 de la Constitution pour faire adopter le texte. La première ministre en avait réchappé in extremis : seules neuf voix avaient manqué à la motion déposée par le groupe centriste Liberté, indépendants, outre-mer et territoires (LIOT).

Il vous reste 76.37% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.