Polémique après la nomination de la députée écologiste Dominique Voynet dans une instance liée au nucléaire

La nomination de Dominique Voynet, opposante de longue date au nucléaire, au sein du Haut comité pour la transparence et l’information sur la sécurité nucléaire (HCTISN), instance indépendante, a suscité la colère d’anciens députés responsables de la commission d’enquête parlementaire sur la souveraineté énergétique.

Antoine Armand, ex-ministre de l’économie du gouvernement Barnier et rapporteur de cette commission, et Raphaël Schellenberger, son ex-président, ont écrit à la présidente (Reniassance) de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, pour protester contre cette nomination, annoncée au Journal officiel mercredi 19 mars.

M^me Voynet, députée écologiste du Doubs, a été ministre de l’environnement du gouvernement Jospin. Le HCTISN est une instance indépendante chargée de garantir et de promouvoir la transparence et l’information sur la sécurité du nucléaire.

Une nomination « préoccupante » selon deux députés

Dans leur courrier à Yaël Braun-Pivet, les députés de Haute-Savoie et du Haut-Rhin dénoncent cette décision qu’ils jugent « incompréhensible et préoccupante, alors que ces institutions doivent garder leur indépendance et une grande sérénité dans leur fonctionnement ».

L’audition de M^me Voynet devant la commission d’enquête sur la souveraineté énergétique, en février 2023, « a confirmé son positionnement idéologique et dogmatique face à la représentation nationale », écrivent les deux députés. « Pire encore, en décembre [2024], elle déclarait qu’elle aurait aimé saborder le nucléaire français », ajoutent-ils.

« Nous ne devons pas renouer avec des décennies d’approches militantes et irrationnelles, qui n’ont eu pour seul effet que d’affaiblir notre filière nucléaire et de freiner une transition écologique pragmatique et ambitieuse », poursuivent-ils. « C’est pourquoi nous vous demandons solennellement de reconsidérer cette nomination, afin de garantir que le HCTISN puisse remplir pleinement sa mission, en s’appuyant sur des faits scientifiques et l’expertise de membres impartiaux et compétents », concluent Antoine Armand et Raphaël Schellenberger.