L’Olympique de Marseille face aux arbitres, le dérapage d’une stratégie assumée du « coup de pression »

C’est le dernier épisode en date d’une longue série de déclarations enflammées et autres communiqués incendiaires pour dénoncer des décisions arbitrales, qu’ils jugent défavorables à leur équipe. Après des semaines de polémiques à répétition, les dirigeants de l’Olympique de Marseille (OM) ont franchi un nouveau palier, samedi 22 février, en fustigeant la prestation de Jérémy Stinat, au sifflet lors de la défaite à Auxerre (3-0), dans le cadre de la 23^e journée de Ligue 1.

Contestant notamment l’exclusion de son défenseur Derek Cornelius pour un second avertissement, le conseiller sportif et institutionnel de l’OM, Fabrizio Ravanelli, a qualifié le match de Jérémy Stinat de « scandaleux ». Mais ce sont surtout les propos du président du club phocéen qui ont scandalisé le milieu du football français. A plusieurs reprises, Pablo Longoria a accusé l’officiel de « corruption », jusqu’à le répéter en tenant une caméra face à son visage. « Tout était organisé » pour nuire à son équipe, a lancé, fou de rage, l’Espagnol dans les couloirs du stade Abbé-Deschamps, parlant de « championnat de merde ».

Il vous reste 83.8% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.