Français
English
Deutsch
Italiano
Русский
Español
Articles à charge, pétitions, démarches juridiques… Les contributeurs francophones de Wikipédia et l’hebdomadaire classé à droite Le Point s’opposent de manière particulièrement virulente ces derniers mois. Dernier épisode en date : un appel publié en ligne par le magazine, jeudi 20 février, intimant à « la fondation Wikimédia d’établir des garde-fous beaucoup plus efficaces contre les détournements idéologiques de l’encyclopédie » et demandant aux contributeurs de Wikipédia de « restaurer neutralité et rigueur sur les pages ». « L’enjeu est celui de l’intégrité de la qualité de la connaissance, de l’information et du débat démocratique », conclut la lettre ouverte, signée par une centaine de personnalités.
Le directeur des rédactions du Figaro, Alexis Brézet, et celui de L’Express, Eric Chol, y côtoient le député socialiste Jérôme Guedj, l’eurodéputée Horizons Nathalie Loiseau ou le député Les Républicains Philippe Juvin, ainsi que les écrivains Bernard Henri-Lévy et Kamel Daoud, chroniqueurs au Point.
Les visages du groupe de médias du milliardaire tchèque Daniel Kretinsky s’affichent en nombre, avec le président du conseil de surveillance de CMI et président d’Editis, Denis Olivennes, la directrice de la rédaction de Marianne, Eve Szeftel, l’éditorialiste Natacha Polony, l’essayiste Caroline Fourest et le philosophe Raphaël Enthoven (Franc-Tireur). S’y ajoutent, entre autres, les journalistes chroniqueurs Jean Quatremer et Luc Le Vaillant, du quotidien Libération.
Il vous reste 78.71% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
