L’appel à « ne pas disséminer des organismes sauvages génétiquement modifiés » rejeté lors du congrès mondial sur la nature

A une voix près, les membres de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) ont rejeté, mardi 15 octobre, au dernier jour de leur congrès mondial à Abou Dhabi (Emirats arabes unis), une proposition de moratoire sur la biologie de synthèse, qui permet de fabriquer ou de modifier du matériel génétique d’organismes vivants. Cette motion proposée par 90 ONG, qui appelait à « ne pas envisager la dissémination d’organismes sauvages génétiquement modifiés », est celle qui a suscité le plus de controverse – et l’une des seules à ne pas avoir été approuvée.

« Il y a ceux qui pensent que la biologie de synthèse est une solution pour résoudre un certain nombre de problèmes de conservation, et d’autres qui considèrent qu’il est dangereux de jouer aux apprentis sorciers en lâchant des organismes génétiquement modifiés dans la nature, même si cela part d’une bonne intention, résume Sébastien Moncorps, directeur du comité français de l’UICN. Nous faisons partie de ceux qui pensent que les connaissances ne sont pas assez nombreuses et les retours d’expérience pas assez probants pour dire que la biologie de synthèse fonctionne. »

Il vous reste 80.58% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.