Meilleures Actions
Histoires Web jeudi, juin 19
Bulletin

Après plus de trois ans de guerre en Ukraine, le Kremlin fait face aux réalités paradoxales de la promotion sociale que ce conflit a générée à travers le pays. « Le régime de Vladimir Poutine, qui n’avait initialement pas anticipé une guerre aussi longue et massive, a réussi à en faire un vrai ascenseur social pour de nombreux Russes. Mais, à terme, le prix à payer pour le budget fédéral pourrait être lourd », prévient Marlène Laruelle, professeure en affaires internationales à l’Institut pour les études européennes, russes et eurasiennes (Ieres) de l’Université George-Washington. L’Institut français des relations internationales (IFRI) publie jeudi 19 juin son dernier rapport : « L’impact socio-économique du keynésianisme militaire russe. »

La guerre a permis de partiellement rééquilibrer les écarts de richesse, de niveau de consommation et de prestige social en accordant des avantages financiers à la Russie périphérique, loin de Moscou et des autres grandes villes. « De 2022 à 2024, la guerre a été bénéfique pour la Russie profonde. Ce que le Kremlin n’a pas pu réussir en deux décennies de paix, il l’a obtenu en trois ans de guerre : un effet redistributif depuis les régions les plus riches vers les régions les plus pauvres », explique Marlène Laruelle. Dans la Russie pauvre, une nouvelle classe moyenne a émergé avec des salaires et des revenus en province se rapprochant de ceux des grandes villes riches.

Il vous reste 77.07% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Share.
© 2025 Mahalsa France. Tous droits réservés.