Bonjour et merci de votre question, cc.
Théoriquement, les deux forces n’ont pas vocation à remplir les mêmes missions. Les polices municipales, notamment, n’ont pas de compétences judiciaires, donc ne peuvent traiter les infractions relevant de la criminalité (homicides, viols, etc.). En revanche, leurs domaines d’intervention peuvent se recouper et être à l’origine de certaines confusions en cas de manque ou d’absence de coordination.
Dans un rapport de 2020, la Cour des comptes a considéré que les « polices municipales tendent à s’assimiler aux unités de voie publique de la police nationale, au-delà du partage des tâches initialement prévu par les conventions de coordination » ; et le Syndicat des commissaires de la police nationale, majoritaire, s’est ainsi inquiété d’un partage des compétences et des périmètres d’intervention jugés peu clair.
En matière de tranquillité publique, un phénomène de substitution semble à l’œuvre : les villes où l’effectif des polices municipales augmente connaissent une hausse de leurs interventions (pour tapage nocturne, incivilités, par exemple) et une baisse de celles de la police nationale.
Une autre source de tension existe en « coulisses » : pour les rendre plus attrayantes et recruter, certaines mairies dotent leur police municipale de moyens importants, de conditions de travail confortables et de rémunérations attrayantes. Dans une police nationale où les évolutions de carrières peuvent s’avérer rigides et où les moyens manquent parfois, la tentation émerge de changer de crémerie. Dans un contexte où l’institution peine à recruter, ces mouvements peuvent être sources de crispation.
cc