« Aller sur le terrain de l’adversaire est toujours une capitulation »

Il persiste et signe. Par deux fois depuis son émission de lundi soir sur LCI, le premier ministre a assumé le mot de « submersion » migratoire, qui suscite, depuis, la consternation des socialistes et d’une partie de son camp. « Ce ne sont pas les mots qui sont choquants, [ce sont] les réalités », a insisté François Bayrou, mardi, à l’Assemblée nationale, où il a maintenu que « le mot de submersion est celui qui est le plus adapté ». Mercredi, devant les sénateurs, il a invité les parlementaires à « reconstruire ensemble » un modèle d’« intégration, en panne » sans se dédire du terme de « submersion », régulièrement utilisé à l’extrême droite, de Marine Le Pen à Eric Zemmour.

Depuis deux jours, les exégètes rivalisent d’hypothèses pour tenter de comprendre les intentions du centriste, qui ne peut être suspecté de la moindre complaisance à l’endroit du Rassemblement national (RN). La maladresse peut difficilement être plaidée, tant cet agrégé de lettres classiques choisit toujours ses mots avec un soin pointilleux. Certains évoquent une simple posture tactique : pour ne pas être renversé, le premier ministre doit composer avec des députés allant du Parti socialiste au RN. Et alors qu’il s’apprête à faire de nombreuses concessions à la gauche sur le fond (sur LCI, il a exclu le recours au référendum sur l’immigration, refusé la suppression de l’aide médicale d’Etat tout comme la remise en cause du droit du sol, sauf à Mayotte), le mot « submersion », qui reprend les gimmicks de Jean-Marie Le Pen, aurait été un moyen subliminal pour s’attirer les bonnes grâces du RN, voire celles de l’opinion. Ni bourde, ni tactique, défendent a contrario ses soutiens, qui plaident l’« empathie » du premier ministre avec « les gens » qu’il rencontre, à Pau ou ailleurs, et qui lui ont souvent confié leurs inquiétudes sur le sujet.

Il vous reste 78.03% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.