Les rétractations d’articles scientifiques sont devenues monnaie courante. Mais, quand la revue en question s’appelle Science, que la scientifique incriminée est une sommité de sa discipline, que c’est elle-même qui a demandé ce retrait, moins de trois mois après la publication, le tout portant sur l’un des grands mystères de l’évolution, l’information devient un événement.
Le 5 février, le directeur de la rédaction de la revue américaine, Holden Thorp, a ainsi annoncé que l’article, publié le 13 novembre 2025 par Nicole King et Jacob Steenwyk, de l’université de Berkeley, en Californie, plaçant les éponges à la base de l’arbre phylogénétique des animaux, était rétracté. « Les auteurs nous ont signalé que des erreurs dans le processus d’analyse avaient affecté les résultats à tel point qu’ils ne sont plus fiables », disait-il sobrement.
Il vous reste 90.56% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
