Meilleures Actions
Histoires Web mardi, juillet 1
Bulletin

Le principal obstacle à la tenue d’un procès contre Apple pour abus de position dominante aux Etats-Unis est tombé. Julien Xavier Neals, juge fédéral de Newark dans l’Etat du New Jersey, à l’Est, a débouté de son appel, lundi 30 juin, le fabricant de l’iPhone assigné par le ministère de la justice américain pour pratiques monopolistiques destinées à maintenir et renforcer la position de son smartphone sur le marché. La date d’un procès n’a cependant pas encore été fixée, et celui-ci ne devrait pas intervenir avant plusieurs années.

Le bras de fer a débuté en mars 2024 avec la démarche du gouvernement américain envers le groupe de Cupertino (Californie). Apple avait fait appel en août et demandé l’annulation de toute la procédure. Il faisait valoir que le ministère de la justice n’avait pas apporté la preuve que le groupe était bien en situation de monopole, ni qu’il s’était rendu coupable de décisions visant à asseoir sa domination.

L’entreprise californienne arguait aussi du fait que se limiter uniquement aux Etats-Unis n’était pas pertinent car, à l’échelle mondiale, les téléphones équipés du système d’exploitation Android (Samsung notamment) étaient sensiblement plus nombreux que les iPhone.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Apple est désormais dans le viseur des autorités de la concurrence

Stratégie monopolistique

Mais le juge Julien Xavier Neals a, au contraire, estimé que le gouvernement américain avait fourni suffisamment d’éléments pour caractériser un monopole et une stratégie monopolistique.

Les procureurs de dix-neuf Etats, ainsi que celui de la capitale fédérale, Washington, se sont associés à cette procédure. L’accusation reproche notamment au groupe technologique d’avoir freiné le développement d’applications et de services utilisables sur plusieurs supports, au-delà de l’écosystème Apple. Le gouvernement dit s’appuyer sur des documents internes démontrant que l’entreprise a agi sciemment pour écarter la concurrence et les innovations susceptibles d’affaiblir son modèle économique.

Lire aussi | Apple autorise les éditeurs d’applications à passer par d’autres boutiques que l’App Store aux Etats-Unis, un changement majeur

« Nous pensons que cette action n’est justifiée ni par la loi, ni par les faits, et nous allons continuer de nous y opposer fermement devant le tribunal », a réagi un porte-parole d’Apple auprès de l’Agence France-Presse.

Tir de barrage contre les géants de la tech

Après des décennies d’accalmie, les autorités américaines ont lancé, ces dernières années, un tir de barrage contre les géants de la tech pour remettre en cause ce qu’elles considèrent comme des distorsions de concurrence.

Lire aussi | Google condamné pour pratiques anticoncurrentielles avec son moteur de recherche

Après avoir été déclaré en situation de monopole sur la recherche en ligne, en août 2024, Google attend de connaître sa peine dans les semaines à venir, ainsi que dans un autre dossier portant sur la publicité.

Newsletter

« A la une »

Chaque matin, parcourez l’essentiel de l’actualité du jour avec les derniers titres du « Monde »

S’inscrire

Quant à Meta, il est poursuivi par l’autorité américaine de la concurrence, la FTC, pour monopole dans le domaine des réseaux sociaux. Son procès de sept semaines s’est conclu fin mai et le groupe de Menlo Park (Californie) attend un verdict dans les prochains mois.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Le procès de Meta débute aux Etats-Unis avec Mark Zuckerberg à la barre et une bataille juridique déjà féroce

Le Monde avec AFP

Réutiliser ce contenu

Share.
© 2025 Mahalsa France. Tous droits réservés.