Sébastien Lecornu, malgré l’échec partiel de sa méthode, ne renonce pas à trouver un « compromis » sur le budget de l’Etat. « Prendre le temps de bâtir un bon budget dans une démocratie comme la France n’est pas une faiblesse », a-t-il défendu mardi 23 décembre dans la soirée sur le perron de Matignon, se disant « persuadé que cela est possible si les calculs politiques sont mis de côté ». Une manière pour le premier ministre d’opposer une fin de non-recevoir aux demandes pressantes, à commencer par celle du président de la République d’abréger la séquence budgétaire. Lors du conseil des ministres convoqué lundi soir, Emmanuel Macron avait appelé Sébastien Lecornu « à donner au plus vite un budget à la nation », quitte à se saisir de l’article 49 alinéa 3 de la Constitution (qui permet d’adopter un texte sans vote) ou prendre une ordonnance.
Or le « deal » entre le premier ministre et le premier secrétaire du Parti socialiste (PS) Olivier Faure, qui a permis mi-décembre l’adoption du budget de la Sécurité sociale, repose sur l’abandon du 49.3. Ce choix n’a pas été contesté, jusqu’à ce qu’il atteigne ses limites, avec l’échec de la discussion sur le projet de loi de finances pour 2026. Pour l’heure, Sébastien Lecornu refuse d’engager la responsabilité de son gouvernement, qui reviendrait à prendre le risque de la censure.
Il vous reste 83.33% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
